Massimo Angiulli
Da quasi un anno noi consiglieri comunali siamo stati sempre tenuti all’oscuro, non coinvolti, non ci è mai stato chiesto un contributo né una condivisione e compartecipazione a qualsiasi scelta, progetto o atto deliberativo che la Giunta ed il Sindaco hanno posto in essere. Anzi, fincnache gli uffici, in particolare quello TECNICO, hanno adottato un comportamento lesivo della Nostra figura e DEL NOSTRO RUOLO per LEGGE DEPUTATO A tutela e servizio dei cittadini….
Ora la misura è colma!!! con l’approssimarsi della scadenza dell’approvazione del Bilancio preventivo 2014 non possiamo più tollerare e sopportare questo atteggiamento e comportamento del Sindaco che anziché discutere, anzichè dialogare,anzichè confrontarsi con Noi, eletti e depositari della fiducia dei cittadini, assume e continua a condurre solo una campagna denigratoria, offensiva, falsa e tendenziosa a nostro danno dipingendoci come il peggio di questa Città…Solo perché la PENSIAMO E VORREMMO AGIRE DIVERSAMENTE DA LUI….FORSE INVECE il MALE PIU’ GRANDE OGGI E’ PROPRIO LUI….
Di fronte all’approvazione del piano triennale delle opere pubbliche che è alla base di un Bilancio che a sua volta indica la via maestra della programmazione e delle scelte di una amministrazione, IL SINDACO ed i Suoi Assessori HANNO ADOTTATO SENZA CONSULTARSI, Nè PROPORRE, Nè ASCOLTARE ALCUNA ESIGENZA DEI DIECI CONSIGLIERI, ed anzi hanno posto in essere azioni di tutt’altro contenuto DANNOSE PER LA Città..
Anche il non porre in atto UN DELIBERATO CONSILIARE Votato ed approvato dal Consiglio Comunale del 20 giugno CHE PONE SULLA QUESTIONE urbanistica LA NOSTRA POSIZIONE E LA NOSTRA ALTERNATIVA AL blocco totale e all’idea che TUTTO è ILLEGGITTIMO E DA ANNULLARE, EGLI si è mostrato, OMISSIVO nell’adempiere entro i termini contenuti nel deliberato a concretizzare e rendere operativa quella proposta. E’ giunto anche ad USARE LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO COMUNALE, barattandola come merce di scambio per ottenere il voto favorevole al Bilancio ed ha costretto alle dimissioni senza discussione in Consiglio Comunale privando la città e noi consiglieri comunali del democratico confronto nella garanzia delle prerogative e del ruolo a noi attribuito dalla LEGGE. ED ANZI, INVITANDO la Minoranza, che non ha abboccato, a dargli sostegno senza far emergere la crisi politica in atto da lui stesso CAUSATA…
Ad oggi è stato DIFFIDATO al PREFETTO da una nota firmata da tutti i dieci consiglieri comunali, che si propongono alla città per risolvere e fare politica e non FARE FUMO e OFFESA PERSONALE….Responsabilmente si rendono disponibili a trovare soluzioni avvalendosi, ove non competenti, di figure PIU’ ADEGUATE e PROFESSIONALI…E NON ARROGANDOSI IL DIRITTO DI ESPRIMERE CONDANNE,SOLUZIONI DEFINITIVE E DIFFIDE che si vogliono poi far approvare dal Consiglio Comunale….Perché NASCONDERSI dietro un DELIBERATO che deve essere APPROVATO DAL CONSIGLIO COMUNALE?Perchè non far fare ad ognuno il suo compito?Perchè Noi oggi dobbiamo assumerci la responsabilità di sollevare e risolvere FATTI, ATTi, che se ILLEGGITIMI sono stati DELIBERATi e resi efficaci da altri soggetti del Passato?Perchè in quindici anni, dove si sono avvicendati tanti Dirigenti del settore Urbanistico del Comune della Regione, compresi diversi ASSSESSORI al ramo di entrambi gli Enti, nessuno ha sollevato quanto oggi si evidenzia?Perchè solo oggi Un Sindaco INTENDE BLOCCARE E FARLO FARE AD UN CONSIGLIO COMUNALE?Perchè non chiama in causa chi è preposto per far questo e magari far pagare a chi ha sbagliato?Se errori ci sono che vengano UFFICIALMENTE evidenziati e se danni ci sono che la giustizia faccia il suo corso…
Perché oggi NOI CONSIGLIERI COMUNALI dovremmo anche accettare di votare un Bilancio preventivo che di fronte ad una mancanza di introiti (oneri concessori e di urbanizzazione) rivenienti dal blocco del settore dell’edilizia, fa ADOTTARE, anche qui senza alcun confronto e coinvolgimento, un AUMENTO SPROPOSITATO SU TUTTO IL FRONTE TASSAZIONE? Perchè far pagare ai cittadini quanto, se acclarato, altri hanno causato? Perché dovremmo Noi ESSERE MAGARI destinatari di Possibili ricorsi e citazione ai danni da parte di chi si sente o si è sentito leso nei suoi legittimi diritti stante la situazione vigente sin qui e da solo qualche mese POSTA ALL’ATTENZIONE PUBBLICA DA PARTE DEL SINDACO ED IL SUO DIRIGENTE ALL’URBANISTICA e ritenuta SOLO DA QUALCHE MESE ILLEGGITTIMA???
Noi PROPRINIAMO E CI PROPRONIAMO PER RIOSLVERE IN MODO DIFFERENTE PER IL BENE DELLA CITTA’…E CHIEDIAMO CHE SIA DATO CORSO IMMEDIATAMENTE ALLA COMMISSIONE TECNICA che è STATA RICHIESTA,VOTATA E DELIBERATA IN Consiglio Comunale e che entro 45 giorni avrebbe dovuto produrre già soluzioni da portarsi in Consiglio per la votazione?…visto che IL CONSGLIO COMUNALE E’ L’UNICO ORGANISMO PREPOSTO PER LEGGE E COMPETENTE IN TAL SENSO….SE SIAMO COLPEVOLI DI QUALCOSA, LO SIAMO DEL SENSO DI RESPONSABILITA’ PERSONALE E POLITICA di voler realmente TROVARE LA SOLUZIONE PIU’ GIUSTA E CONVENIENTE PER TUTTI I CITTADINI e Non SOSTITUIRCI OD AGGIUNGERCI ALLA MAGISTRATURA che già sin qui ha fatto e sta facendo il corso della Storia a Modugno….
Massimo ANGIULLI
Consigliere Comunale”PROPONENTE”in MINORANZA